admin 發表於 2021-3-26 16:50:19

装修工人断指伤残 苦无證据索赔无門

装修工人事情時失慎堵截大拇指,无劳動合同、无事情證、上岗證、工資卡……没有證据證实與单元存在劳動瓜葛,巨额医药费索赔无門。崇安法院近日开庭审理了此案。

据领會,老杨家住苏北屯子,孩子多、包袱重、耕田收入少,老杨不能不背井离乡,参加到進城務工的步队中。2008年8月,不测產生了,老杨在做家居装修時失慎被切割机堵截了大拇指,耗费了巨额的医疗费。装修公司以其與老杨不存在劳動瓜葛為由,回绝作出任何补偿。无奈之下,老杨一纸诉状将装修公司告上法院,哀求确认其與装修公司的劳動瓜葛。

没有劳動合同,没有事情證、上岗證、工資卡,也没有社保缴纳记实,老杨只找到了工友陈某(假名)出庭作證,證实本身是装修公司的木匠。但陈某與老杨同样,属“三无”职員,装修公司一样不承认陈某的員工身份。

虽然老杨的遭受值得怜悯,但崇安法院经审理认為,杨某没有供给足够的證据證实其與被告装修公司存在究竟劳動瓜葛,對其诉讼哀求,法院不予支撑。

承法子官指出,认定究竟劳動瓜葛,理當至尊百家樂,按照劳動者是不是现实接管用人单元辦理、批示或监视深層肌肉放鬆器,,劳動者供给的劳動是不是用人单元营業的构成部門,用人是不是向劳動者供给根基劳動前提,和向劳動者付出报答等身分综合认定。本案立效音波,中,除工友證言,杨某未能向法院供给任何其他开端證据,如事情證、辦事證、上岗證、事情服、工号卡、银行工資卡、工資条、招工挂号表等,以共同證实究竟劳動瓜葛的存在,属究竟根据不足,其哀求难以得到法令支撑。建议外来務工职員,必定要增强法令意识和自我庇护意识,在事情時注重保留和采集相干的證据質料,不然极可能面對权力得不到保障的危害。(吴寒阳、陶玉)
頁: [1]
查看完整版本: 装修工人断指伤残 苦无證据索赔无門