|
台北灯會本年主灯“福禄猴”立體葫芦造型讓外界骂声一片,昨再有網友贴出日本拜年卡(右圖),质疑設計師有剽窃之嫌。 台灣《结合报》圖
中新網1月31日電 综合台灣《中國時报》、《结合报》报导,台北市府砸900万(新台币,下同)建造元宵主灯“福禄猴”,被讥“史上最丑主灯”;昨日被爆出疑似剽窃日本拜年卡,不但观点不异,连造型也相差無几。比照起日前台北市长柯文哲在出访日本時代,批评台北缺乏都會美學,現在台北市府推出這只“又丑又被爆剽窃”的主灯,确切是再次印证市长的话。
面临外界质疑剽窃,設計師林书民昨親上前方辟谣,夸大没有把他人的作品看成参考灵感,而是發想之初,翻阅了與山公有關的针言後,感觉“万代子孙”、“顿時封侯”两句较吉祥。最後,选择了山公搭配葫芦的组合,一方面有猴年意象,二来葫芦籽多、一般公众挂在家另有“镇宅”感化。
設計師称原創 親上前方
面临台北市年度盛事的主角,遭踢爆涉嫌剽窃,台北市民政局长蓝世聪夸大,是否是剽窃,這是設計師要賣力的問题,若真有問题,對方也會来提告;就台北市府而言,不是裁判構造,很难去認定是否是剽窃。
在灯節竣事以前台北市府不會有動作,但愿公众看完备個灯節後,若是仍感觉剽窃状态紧张,再送交司法处置。
台北市府:造型没法更改
“福禄猴”推出時,很多公众就大喊“傻眼”,直说丑到爆,更纷繁涌入柯文哲脸书,但愿能“退回主灯”,但台北市府夸大造型大致底定,没法更改。直到昨台北按摩小姐,日,更有網友进一步發明,“福禄猴”长得與日本推出的一款拜年卡圖样极其类似。
比力台北市府版的“福禄猴”,與日本設計的样子汐止借錢,,二者都因此葫芦為身體,搭配赤色的猴脸,连弯度曲线都很雷同。最大差别,就是網友大多認為,原創的日本葫芦猴很可爱,但台北市府版的几近一壁倒的挨批“丑”。
蓝世聪暗示,签约時就载明须為立异作品,若是剽窃属实,廠商應付出总价50%作為赏罚性违约金,在此案至關于450万元。
不外,蓝世聪也力挺設計团队,夸大“福禄猴”届時在展場将搭配光雕設計,這也是設計師林书民的强項,若是如今单凭静态的2张照片,就说有剽窃嫌疑,生怕很难認定,但愿公众能到台北灯節赏识以後再评论。他说,若是整段演出赏识完後,公众仍感觉剽窃紧张,民政局将自動处置。
台北市长柯文哲日前在日本考查時,看到“福禄猴”的摹拟影片哈哈大笑。蓝世聪獨立筒床墊,转述,柯對此事未起火,交接應好好处置,也尊敬民政局辦勾當的权责。
設計師不测 開脸书會商
林书民坦言,两邊的設計确切有雷同元素,但多是創作者思虑路径雷同,“福禄猴”是完彻底全原創。“福禄猴”届時在展場是座靠近5层楼高的花灯,且還触及打地基、计较光影間隔等工程,也不太可能再做点窜。
针對被爆出疑似剽窃日本拜年卡,設計師林书民夸大作品自力,對付采纳的元素类似感触不测;對付收集批判,不解除参加網友定见小幅调解。
林书民受访時也夸大,昨天才看到圖片,對付日本文化也爱用葫芦元素感触不测,或许两邊創作元素雷同,但圖样分歧,尊敬對方創作。林说,本身的灵感取自葫芦“福禄”的谐音,在偉哥,傳统風俗中,葫芦與山公意味百子千孙。
林书民则在脸书創設“福禄猴賣甚麼‘要’”粉丝页,讓網友能表达本身定见,他也将细心旁观并當真理解。 |
|