马恩列斯论工人阶级:工會的產生及其發展

admin

一、工會是工人由涣散无力走向阶层结合的初步

在本钱主义成长早期，工會是工人阶层的一个巨猛进步，由于工會是工人由涣散无力进到开端阶层结合的过渡。

列宁灶台清潔,：《共產主义活动中的“左派”幼稚病》（1920 年 4 月—5 月三重汽車借款, ），《列宁选集》第 4 卷第 206 页。

工會是工人由涣散无力走向阶层结合的初步，是工人阶层在本钱主义成长早期的一猛进步。可是，到无產者阶层结合的最高情势，即无產阶层的革命政党（如果这个党不學會把魁首與阶层、魁首與大众连系成一个不成分手的总体，它便不配具有这类称呼）起头發展的時辰，工會就不成防止地表露出某些反动色采，如某些局促的行會习惯，某些不问政治的偏向和沿袭保守的积习等等。但是无產阶层活着界上任何处所，都是经由过程工會，经由过程工會與工人阶层政党的相互影响的門路而成长的，除此之外，历来没有并且也不克不及有此外門路。无產阶层篡夺政权是这个阶层的又一巨猛进步，这時辰党更必要不但用旧的法子，并且要用新的法子對工會举行教诲和带领，同時不该當健忘，工會如今仍是、未来在一个长時代内也还會是一所需要的“共產主义黉舍”和无產者实现其专政的豫备黉舍，是促使天下经济辦理本能機能逐步转到全部工人阶层（而非个体行業）手中，然后再转到全部勞动者手中所需要的工人结合组织。

列宁：《共產主义活动中的“左派”幼稚病》（1920 年 5 月 12 日），《列宁全集》第 31 卷第 31 一 32页。

谈到经由过程工會使工人阶层作為一个阶层组织起来，这是很是首要的一点，由于这是无產阶层的真实的阶层组织，它靠这类组织和本钱举行常常的斗争，使本身遭到练习，就是最残暴的反动权势（像今朝在巴黎那样）如今也决不成能捣毁它。既然这一组织在德國也得到了这类首要性，咱们认為，在大纲里提到这类组织，而且尽量在党的组织中给它一个位置，那是绝對需要的。

恩格斯：《给奥.倍倍尔的信》（1875 年 8 月），《马克思恩格斯全集》第 19 卷第 6—7 页。

工會是从本钱主义中發生的，它是成长新阶层的东西。阶层这个观点是在斗争和成长中构成的。城墙其实不能把一个阶层同另外一个阶层离隔。并无中國的万里长城把工人和农夫离隔着。人们是怎麼學會结合的呢？起头是经由过程行會，尔后是依照職業。當无產阶层构成為阶层時，它就变得很是有力，可以或许把全部國度呆板支票借款,把握到本身手里，向全球宣战并博得了成功。因而行會和職業工會就成為后进的工具了。曩昔，在本钱主义期间，无產阶层也曾按行會和職業结合起来。这在那時是前进的征象。不然无產阶层是不克不及结合起来的。说无產阶层可以或许一會儿就结合成為一个阶层，那是乱说八道。要几十年的功夫才能结合起来。對付这类宗派主义的近视概念，谁也没有像马克思那样斗争过。

列宁：《在全俄工會第三次代表大會上的發言》（1920 年 4 月 8 日），《列宁全集》第 30 卷第 470 页。

您既然援用了我對蒲鲁东的答复——《哲學的贫苦》，那麼您从这个著作的最后一章里必定會晓得，1847 年，當所有的政治经济學家和所有的社會主义者在独一的一点即训斥工联这一点上定见一致的時辰，我却证了然工联的汗青必定性。

马克思：《马克思致约翰.拉巷勞》（1869 年 4 月 10 日），《马克思恩格斯全集》第 32 卷

二、西欧工會的呈现比工人阶层政党早很多

理當看到，西方工會的环境和咱们这里纷歧样。咱们的工會是在党呈现今后，在党已巩固而且已在工人中心获得很高的威望今后發生的。咱们的工會是在党的带领下，在党的帮忙下，由党的气力培育提拔和组织起来的。这就是咱们党在工人中心的威望大大跨越工會的威望的一个缘由。咱们在西方看到的则彻底是另外一种情形。那边工會的呈现要比工人阶层的政党早很多。在那边尚未党的時辰，工會就已带领工人歇工，组织工人和帮忙工人在同資同族作斗争中保卫本身的长处了。并且，那边的党是从工會傍边分手出来的。这就是西方的工會在大众中所享有的威望要比党高很多的一个缘由。无论那边的工會和工會的魁首好仍是欠好，有一点究竟结果是很较着的：工人都把工會當成他们否决資同族的碉堡。所有这些特色，在揭穿工會的改进主义魁首時都必需估量到。恶言漫骂改进主义的魁首，在这里于事无补。相反地，恶言漫骂只會在工人中心造成一种印象，觉得这里的问题不是断根不顶用的魁首，而是粉碎工會。

斯大林：《和鼓吹鼓舞部集會的加入者的谈话》（1925 年 10 月）。《斯大林全集》第 7 卷第 196 页。

三、工會的曩昔、如今和将来

（a）它们的曩昔

本钱是一种集中的社會气力，而工人只具有本身的勞动力。是以，勞資之间永久不成能在公允的前提下缔结协议，即便在物資糊口資料和勞动資料的所有权同活的出產力相匹敌的社會看来的公允前提下也不成能。工人的社會气力仅在于他们的数目。但是，数目上的上风被他们的分离状况所粉碎。工人的分离状况之以是造成并继续存在，是因為他们之间的不成防止的竞争。工會的發生，最初是因為工人们自觉地诡计@解%45X5n%除或最%7vndN%少@减弱这类竞争，以便在协议中夺取到哪怕是能使他们解脱纯洁奴隶状况的一些前提。是以，工會的直接使命仅仅是顺应平常的必要，力求阻拦本钱的不竭进攻，一句话，仅仅是解决工資和勞动時候的问题。工會的这类勾當不但是正當的，并且是需要的。只要还存在着现代出產方法，就不克不及没有这类勾當。不但如斯，这类勾當还理當经由过程列國工會的创建和结合而普各处展开起来。另外一方面，工會已不知不觉地酿成了工人阶层的组织中间，正犹如中世纪的市政局和公社是資產阶层的组织中间同样。若是说工會對付举行勞資之间的游击式的斗争是必须的，那麼它们作為歼灭雇佣勞动轨制自己和歼灭本钱权利的一种有组织的气力就更加首要了。

（b）它们的如今

工會过量地與本钱只是举行处所的直接的斗争，它们尚未充实意想到它们是否决雇佣奴隶轨制自己的一种何等大的气力。是以它们几近彻底不外问一般的社會活动和政治活动。近来看来它们总算是意想到它们的伟大汗青任务了。下面的例子可以证实这一点：它们加入了英國今朝的政治活动，更多地舆解了它们在美國的感化，和不久之前在設菲尔德举辦的隆重的工联代表集會上经由过程了以下的决定：“此次代表集會恰本地估量了國际协會在把各同工人结合為统的兄弟般的同盟方面的勾當，并慎重地建议出席此次集會的各个集团加入这个协會，认為它能真正促成全部勞动者的前进與繁华。”

（c）它们的将来

不督工會的最初目标若何，如今它们必需學會作為工人阶层的组织中间而自發地举行勾當，把工人阶层的完全解放作為本身的伟大使命。工會理當支撑这方面的任何社會活动和政治活动。它们认可本身是而且以现实举措表示出本身是全部工人阶层的代表和為工人阶层长处而斗争的兵士，因此有义务把没有组织起来的工人吸引到本身的步队中来。它们应當出格關切那些报答起码的出產部分的工人的长处，比方农業工人，他们因為晦气的前提而处于彻底伶仃无援的地步。工會应當向全球证实，它们毫不是為了局促的利己主义的长处，而是為了千百万被榨取者的解放举行斗争。

马克思：《姑且中心委員會就若干问题给代表的批示》（1866 年 8 月），《马克思恩格斯全集》第 16 卷第 219—221 页。

工會这个在本钱主义轨制下创建起来，在由本钱主义到共產主义的过渡時代中必定存在，而在遥远的未来是不是存在會成為问题的构造……。

列宁：《论工會、今朝场面地步和托洛茨基的毛病》（1921 年），《列宁选集》第 4卷第 406 页。

长按二维码支撑急流網

為了防止失联请加+急流網小编微旌旗灯号wind_1917